Тату зло: искусство темной стороны
Пару часов назад тут некто создал тему с намеком, что все кто делает тату.. Но кому интересно посмотрит сам. В комментариях разгорелась вакханалия того хлеще - понабежали наверное все ненавистники тату и начали писать свои мыслеизмышления и поливать на чем свет стоит вообще всех людей с тату. А в то же время на улицах вижу массу народа с татуировками, и большинство свои тату любят и сводить вовсе не собираются. Пусть они иногда и не слишком высокохудожественны.
Татуировки – зло?
Нательные рисунки с использованием красящих веществ, вводимых под кожу, появились в Европе в начале XIII века. Их использовали балаганные артисты, демонстрируя перед публикой разукрашенное тело. Затем татуировки перекочевали в цирковое искусство с той же целью. Необычное художество имело такой успех, что через несколько десятилетий оно воспринималось как нормальное явление. Предприимчивые парижане первыми открыли мастерские по нанесению татуировок. Мастера сами изготовляли красящее вещество, которое вводилось клиенту под кожу за умеренную плату.
Бронников, родоначальник исследования тюремных татуировок, определивший их термином "советская традиционная татуировка", всегда настойчиво подчеркивал: "Это знаки, которые должен видеть простой обыватель". Вот что по этому поводу сообщает вор в законе Вася Бриллиант, которого некоторые исследователи относят к несгибаемым борцам за "воровскую идею": "Когда преступный мир был в большой силе и мы среди своих считали, что принадлежим к идеальному движению, ведем, как было принято выражаться, борьбу, то особый интерес вызывали изображения: 1 вождей - Маркса, Ленина, Сталина или Ленина и Сталина; 2 орла со змеей или голой женщиной в когтях; 3 креста с короной и вензелями, особого орнамента и др. Иметь такие наколки хотел каждый в преступном мире, но дозволялось их носить далеко не всякому, это надо было заслужить. Поэтому большее распространение получили другие знаки, право на которые имел и рядовой преступник.
